<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Matricea Eisenhower – Imporant vs. Urgent</title>
	<atom:link href="http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/</link>
	<description>Bussiness Intelligence</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Jul 2011 10:11:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Timpul, bată-l vina! &#171; Roxana Avadanei</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-510</link>
		<dc:creator>Timpul, bată-l vina! &#171; Roxana Avadanei</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 14:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-510</guid>
		<description>[...] Matricea Eisenhower – Imporant vs. Urgent [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Matricea Eisenhower – Imporant vs. Urgent [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Despre ‘The 7 Habits of Highly Effective People’ de Steven R. Covey &#8211; episodul 1 &#171; BizIQ :: Inteligenţa în afaceri</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Despre ‘The 7 Habits of Highly Effective People’ de Steven R. Covey &#8211; episodul 1 &#171; BizIQ :: Inteligenţa în afaceri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 10:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-61</guid>
		<description>[...] în &#8216;Matricea lui Eisenhower -  Important vs. Urgent&#8216; că model este explicat mai pe larg în cartea lui Steve Covey. The Seven Habits of Highly [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] în &#8216;Matricea lui Eisenhower &#8211;  Important vs. Urgent&#8216; că model este explicat mai pe larg în cartea lui Steve Covey. The Seven Habits of Highly [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sorin Ionescu</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Sorin Ionescu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-60</guid>
		<description>Adi, ma bucur ca ai scos in evidenta problema responsabilitatii asumarii sarcinilor.

Asta e ce trebuie mai intai spus: &quot;Eu sunt acela!&quot;

Problemele apar, cum e si normal, la punerea in practica a planului de actiune.

Si o sa spui:
Pai, Sorin ce spui tu aici ?! E normal sa avem probleme?

Si zic &quot;sa ne bucuram ca avem probleme de rezolvat.&quot;

Cand am facut Planul - de Actiune - am incecat sa previzionam cat mai multe din probleme:

1. Cele de rezolvarea carora depinde derularea intregului proiect;
2. Cele Neprevazute.

Timpul alocat pentru &quot;neprevazute&quot; imi permite sa lucrez mai increzator, nu mai relaxat !

Si punem in agenda: (ABC)1,2,3 !

Simplu, nu ?
Poate ca nu din prima. Va mai trebui exersat.

Dar eu stiu ceva, si am incredere ca toti din acest grup, Veti REUSI!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adi, ma bucur ca ai scos in evidenta problema responsabilitatii asumarii sarcinilor.</p>
<p>Asta e ce trebuie mai intai spus: &#8220;Eu sunt acela!&#8221;</p>
<p>Problemele apar, cum e si normal, la punerea in practica a planului de actiune.</p>
<p>Si o sa spui:<br />
Pai, Sorin ce spui tu aici ?! E normal sa avem probleme?</p>
<p>Si zic &#8220;sa ne bucuram ca avem probleme de rezolvat.&#8221;</p>
<p>Cand am facut Planul &#8211; de Actiune &#8211; am incecat sa previzionam cat mai multe din probleme:</p>
<p>1. Cele de rezolvarea carora depinde derularea intregului proiect;<br />
2. Cele Neprevazute.</p>
<p>Timpul alocat pentru &#8220;neprevazute&#8221; imi permite sa lucrez mai increzator, nu mai relaxat !</p>
<p>Si punem in agenda: (ABC)1,2,3 !</p>
<p>Simplu, nu ?<br />
Poate ca nu din prima. Va mai trebui exersat.</p>
<p>Dar eu stiu ceva, si am incredere ca toti din acest grup, Veti REUSI!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adrian Ilie</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Adrian Ilie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-59</guid>
		<description>salut Adrian ... si cu permisiunea lui Remus :)

imho, ambele task-uri de care amintesti sunt importante, diferenta intre ele e doar plasarea lor in timp; putem presupune ca ambele task-uri sunt relevante pt jobul meu, si ramane sa ma pregatesc pt amindoua depunand toate diligentele de care dispun; mai ramane sa stabilesc cind ma apuc de ele, pentru a nu intra in cadranul despre care nu s-a vorbit inca, &quot;la naiba, azi trebuia?&quot; :D

toate cele bune

Adi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut Adrian &#8230; si cu permisiunea lui Remus <img src='http://www.biziq.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>imho, ambele task-uri de care amintesti sunt importante, diferenta intre ele e doar plasarea lor in timp; putem presupune ca ambele task-uri sunt relevante pt jobul meu, si ramane sa ma pregatesc pt amindoua depunand toate diligentele de care dispun; mai ramane sa stabilesc cind ma apuc de ele, pentru a nu intra in cadranul despre care nu s-a vorbit inca, &#8220;la naiba, azi trebuia?&#8221; <img src='http://www.biziq.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>toate cele bune</p>
<p>Adi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adrian Din</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Adrian Din</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-58</guid>
		<description>Salut Adrian,
Cu permisiunea lui Remus am sa detaliez un pic matricea de prioritizare pe care a sintetizat-o el, ca si concept, in primul post:

Formularea &#039;neimportante&#039; nu trebui privita motamo. Exista taskuri cu grade de importanta si de urgenta diferite: &#039;neimportante&#039; ar insemna cele mai putin importante. De obicei in practica impartirea lor este mai fina. Poti acorda grade de importanta si respectiv de urgenta de la 1 la 3 fiecarui task (3 cel mai important/urgent) si apoi sa le inmultesti obtinand, sa zicem, prioritatea taskului.

Exemplu:

Task 1: In 2 zile trebuie facut un raport de forecast pornind de la vanzarile din anul trecut pentru anul in curs ca sa putem lua o decizie asupra unei strategii pe termen mediu.
Taskul este extrem de important pentru ca in functie de rezultatul lui se va lua o decizie care afecteaza intregul business si urgent pentru ca ai doar 2 zile sa-l termini. Deci ai putea sa-l notezi cu 3 si 3.

Taskul 2: Ai de participat peste o luna la o prezentare a unui nou produs facuta de un partener si vrei sa te documentezi inainte despre tipul de produs ca sa fi in tema. Urgenta este mica, mai ai 1 luna pana la eveniment, iar importanta este iarasi mica pentru ca poti participa si fara documentarea pe care voiai sa o faci. Ai putea sa le notezi cu 1 si 1.

In functie de urmatoarele taskuri primele se pot modifica. Cum spunea si Sorin, de multe ori &#039;&#039;refacem prioritizarea&#039;&#039; pentru ca noile taskuri iti genereaza genul de probleme prezentate in primul meu post: si daca pana acum nu ai facut-o ar trebui sa incepi ... sa delegi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Adrian,<br />
Cu permisiunea lui Remus am sa detaliez un pic matricea de prioritizare pe care a sintetizat-o el, ca si concept, in primul post:</p>
<p>Formularea &#8216;neimportante&#8217; nu trebui privita motamo. Exista taskuri cu grade de importanta si de urgenta diferite: &#8216;neimportante&#8217; ar insemna cele mai putin importante. De obicei in practica impartirea lor este mai fina. Poti acorda grade de importanta si respectiv de urgenta de la 1 la 3 fiecarui task (3 cel mai important/urgent) si apoi sa le inmultesti obtinand, sa zicem, prioritatea taskului.</p>
<p>Exemplu:</p>
<p>Task 1: In 2 zile trebuie facut un raport de forecast pornind de la vanzarile din anul trecut pentru anul in curs ca sa putem lua o decizie asupra unei strategii pe termen mediu.<br />
Taskul este extrem de important pentru ca in functie de rezultatul lui se va lua o decizie care afecteaza intregul business si urgent pentru ca ai doar 2 zile sa-l termini. Deci ai putea sa-l notezi cu 3 si 3.</p>
<p>Taskul 2: Ai de participat peste o luna la o prezentare a unui nou produs facuta de un partener si vrei sa te documentezi inainte despre tipul de produs ca sa fi in tema. Urgenta este mica, mai ai 1 luna pana la eveniment, iar importanta este iarasi mica pentru ca poti participa si fara documentarea pe care voiai sa o faci. Ai putea sa le notezi cu 1 si 1.</p>
<p>In functie de urmatoarele taskuri primele se pot modifica. Cum spunea si Sorin, de multe ori &#8221;refacem prioritizarea&#8221; pentru ca noile taskuri iti genereaza genul de probleme prezentate in primul meu post: si daca pana acum nu ai facut-o ar trebui sa incepi &#8230; sa delegi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adrian Ilie</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Adrian Ilie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-57</guid>
		<description>salutare

eu nu inteleg cum putem avea in activitatile de serviciu chestiuni &quot;neimportante&quot;; pai daca le vad ca neimportante, de ce le-am acceptat de la bun inceput?

si eu vad abordarea pe &quot;prioritati&quot; ca fiind mai potrivita; si inainte de prioritati, o rationalizare de genul &quot;ce rezultat doresc sa obtin, cum ma gindesc sa il obtin, ce resurse imi sunt necesare, si in ce interval de timp&quot; ... si atunci poate reusesc sa incropesc si un action plan de care sa si incerc sa ma tin

toate cele bune

Adi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salutare</p>
<p>eu nu inteleg cum putem avea in activitatile de serviciu chestiuni &#8220;neimportante&#8221;; pai daca le vad ca neimportante, de ce le-am acceptat de la bun inceput?</p>
<p>si eu vad abordarea pe &#8220;prioritati&#8221; ca fiind mai potrivita; si inainte de prioritati, o rationalizare de genul &#8220;ce rezultat doresc sa obtin, cum ma gindesc sa il obtin, ce resurse imi sunt necesare, si in ce interval de timp&#8221; &#8230; si atunci poate reusesc sa incropesc si un action plan de care sa si incerc sa ma tin</p>
<p>toate cele bune</p>
<p>Adi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sorin Ionescu</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Sorin Ionescu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-55</guid>
		<description>Adrian,

De aspectele remarcate de tine ne-am lovit cu totii candva, le mai intampinam si astazi si probabil si in viitor vor fi momente cand va trebui sa ne oprim, in fata agendei si sa hotaram:

1) Care sunt problemele la ordinea zilei si ce grad de prioritate le putem aloca;

2) In favoarea carei probleme refacem prioritizarea;

3) Ia hai sa ne gandim ca o problema care pentru noi vine ca o corvoada nejustificata, pentru ca nu este importanta, poate fi o reala provocare pentru altcineva din echipa.

Pentru cine ?! Pai sa ne gandim. Care ar fi, pentru cineva, beneficiile rezolvarii problemei in cauza ? Cine ar avea cel mai mult de profitat ? ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adrian,</p>
<p>De aspectele remarcate de tine ne-am lovit cu totii candva, le mai intampinam si astazi si probabil si in viitor vor fi momente cand va trebui sa ne oprim, in fata agendei si sa hotaram:</p>
<p>1) Care sunt problemele la ordinea zilei si ce grad de prioritate le putem aloca;</p>
<p>2) In favoarea carei probleme refacem prioritizarea;</p>
<p>3) Ia hai sa ne gandim ca o problema care pentru noi vine ca o corvoada nejustificata, pentru ca nu este importanta, poate fi o reala provocare pentru altcineva din echipa.</p>
<p>Pentru cine ?! Pai sa ne gandim. Care ar fi, pentru cineva, beneficiile rezolvarii problemei in cauza ? Cine ar avea cel mai mult de profitat ? &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adrian Din</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Adrian Din</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-54</guid>
		<description>Sunt cateva aspecte de care te poti lovi folosind modelul de mai sus:
1. Ce se intampla daca nu ai timp sa executi problemele de tip 1 (in perioada alocata)?
2. Ce se intampla daca peste planificarea facuta pentru problemele de tip 2 intervin probleme de tip 1 ?
3. Delegand doar probleme de tip 3 echipa se va demotiva (nimanui nu-i place sa faca doar lucruri care nu-i ofera satisfactie) iar tu vei fi din ce in ce mai incarcat cu 1 si 2 si íntr-un final nu o sa mai ai timp sa faci coaching-&gt;delegare.

Problema delegarii din punctul meu de vedere tine foarte mult de incredere si este drept ca pentru asta cel care-ti raporteaza direct trebuie sa faca mai mult decat daily-job, dar cateodata aici tine si de un inceput din partea managerului: delegarea trebuie sa se faca treptat de la probleme de &#039;&#039;tip 4&#039;&#039; la &#039;&#039;tip 1&#039;&#039; . &#039;&#039;Pierderea&#039;&#039; a 2h saptamanal pentru coaching poate aduce un calendar mai putin incarcat in viitor, o echipa mai motivata si de ce nu siguranta ca atunci cand pleci in concediu poti sa uiti incarcatorul la blackberry acasa :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sunt cateva aspecte de care te poti lovi folosind modelul de mai sus:<br />
1. Ce se intampla daca nu ai timp sa executi problemele de tip 1 (in perioada alocata)?<br />
2. Ce se intampla daca peste planificarea facuta pentru problemele de tip 2 intervin probleme de tip 1 ?<br />
3. Delegand doar probleme de tip 3 echipa se va demotiva (nimanui nu-i place sa faca doar lucruri care nu-i ofera satisfactie) iar tu vei fi din ce in ce mai incarcat cu 1 si 2 si íntr-un final nu o sa mai ai timp sa faci coaching-&gt;delegare.</p>
<p>Problema delegarii din punctul meu de vedere tine foarte mult de incredere si este drept ca pentru asta cel care-ti raporteaza direct trebuie sa faca mai mult decat daily-job, dar cateodata aici tine si de un inceput din partea managerului: delegarea trebuie sa se faca treptat de la probleme de &#8221;tip 4&#8221; la &#8221;tip 1&#8221; . &#8221;Pierderea&#8221; a 2h saptamanal pentru coaching poate aduce un calendar mai putin incarcat in viitor, o echipa mai motivata si de ce nu siguranta ca atunci cand pleci in concediu poti sa uiti incarcatorul la blackberry acasa <img src='http://www.biziq.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vili</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Vili</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 03:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-53</guid>
		<description>Eu folosesc formatul original al plannerului.  initial cumperi un &quot;starter kit&quot; si dupa aceea cumperi &quot;refills&quot; in fiecare an (vezi primul link). Pot sa mai recomand un software de planning excelent numit Mindjet Mindmanager (vezi linkul al doilea). Incearca-l free pentru 30 de zile si daca-ti place cauta-l pe isohunt si-l  vei gasi  ;))  

http://shopping.franklinplanner.com/shopping/catalog/productpaper.jsp?navAction=push&amp;crc=cat960026&amp;navCount=0&amp;id=prod216

http://www.mindjet.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu folosesc formatul original al plannerului.  initial cumperi un &#8220;starter kit&#8221; si dupa aceea cumperi &#8220;refills&#8221; in fiecare an (vezi primul link). Pot sa mai recomand un software de planning excelent numit Mindjet Mindmanager (vezi linkul al doilea). Incearca-l free pentru 30 de zile si daca-ti place cauta-l pe isohunt si-l  vei gasi  <img src='http://www.biziq.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )  </p>
<p><a href="http://shopping.franklinplanner.com/shopping/catalog/productpaper.jsp?navAction=push&#038;crc=cat960026&#038;navCount=0&#038;id=prod216" rel="nofollow">http://shopping.franklinplanner.com/shopping/catalog/productpaper.jsp?navAction=push&#038;crc=cat960026&#038;navCount=0&#038;id=prod216</a></p>
<p><a href="http://www.mindjet.com/" rel="nofollow">http://www.mindjet.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vili</title>
		<link>http://www.biziq.ro/blog/576/matricea-eisenhower-%e2%80%93-imporant-vs-urgent/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Vili</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 22:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biziq.ro/blog/?p=576#comment-52</guid>
		<description>Cartile lui Covey sunt echivalentul bibliei de time management. Recomand si planner-ul Franklyn-Covey care e bazat pe cartea 7 habits. link pt planner  http://shopping.franklinplanner.com/shopping/index.jsp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cartile lui Covey sunt echivalentul bibliei de time management. Recomand si planner-ul Franklyn-Covey care e bazat pe cartea 7 habits. link pt planner  <a href="http://shopping.franklinplanner.com/shopping/index.jsp" rel="nofollow">http://shopping.franklinplanner.com/shopping/index.jsp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

